Layer 1 區塊鏈 Cardano 的創辦人 Charles Hoskinson 在新加坡接受《Cointelegraph》採訪時抨擊了以太坊（Ethereum）目前的治理模式，他認為該區塊鏈過於依賴其共同創辦人 Vitalik Buterin 來引導方向，並表示 Cardano 的「伏爾泰」（Voltaire）時代治理改革防止其成為像以太坊那樣的「獨裁體制」。

Hoskinson 表示，區塊鏈可以選擇讓協議永遠保持簡單，像比特幣那樣，或者「選擇一個國王」來掌管一切。然而，Cardano 的新治理模式透過委託代表和一個名為 Intersect 的會員組織來解決「治理三難困境」，即「效率、效能與完整性」，將複雜的治理議題提煉後進行表決。

Hoskinson 表示：「如果你有這三個要素，那麼你就有公平的機會避免比特幣的無政府狀態（anarchy）或以太坊的獨裁體制（dictatorship），你實際上有一些東西可以以統一的聲音向前邁進，但它最終仍然是去中心化的，因為它代表每個人。」

當被要求解釋他將以太坊比作獨裁的爭議性言論時，Hoskinson 表示以太坊的「整體願景」始於和終於 30 歲的 Buterin。

「每個人都向他尋求路線圖，從他那裡獲得靈感，而他也是唯一有足夠影響力來凝聚大家的人，」Hoskinson 說道：「如果你現在把他從這個方程式中移除，那下一個硬分叉會是什麼樣子？他們能多快實現呢？」

Hoskinson 表示，Buterin 在很大程度上負責改變以太坊的路線圖，從基於分片的基礎鏈最佳化，轉向 Rollups 和二層網路的可擴展性。最近幾個月，隨著以太坊 L1 上的手續費收入和活動下降，其路線圖因賦予「榨取性 L2s」能力而備受批評。

雖然 Hoskinson 認為以太坊深受 Buterin 的願景影響，但 Buterin 並未在這個去中心化網路中擁有絕對權力。以太坊採用鏈下和鏈上治理的混合方式，其中包括以太坊基金會以及社群和利益相關者對以太坊改進提案（EIP）的意見，而關鍵決策則在核心開發者會議上做出。爭議性的決策可能導致硬分叉，例如 The DAO 駭客事件的回滾導致了以太坊經典（Ethereum Classic）的分叉。

Hoskinson 是以太坊的八位原始共同創辦人之一和執行長，但他對於該協議的盈利願景與 Buterin 有衝突，因此 Hoskinson 於 2014 年在瑞士的一次會議上被解僱。

Cardano 的治理

Hoskinson 承認他從 2015 年以來在塑造 Cardano 方面扮演了大致類似的角色，但他表示，該網路的新治理模式旨在確保「Charles 是生是死都無關緊要，每天仍然會有創新」。

Cardano 在 9 月初進行的 Chang 硬分叉將 ADA 轉變為治理代幣，讓持有者可以選出代表，並就開發提案和社群專案的資助進行投票。迄今為止引導該專案的創始實體〔Cardano 基金會、Input Output Global（IOHK）和 Emurgo〕已不再能夠觸發分叉和升級。

Hoskinson 表示，以會員為基礎的研究員與工程師組織（被稱為 Intersect）與委託代表之間的互動是一種更為「協作的模式」，無論有沒有活躍的創辦人都能運作。他表示：「他們可以彼此交流、投票，並提出和利用一個以區塊鏈為基礎的組織來定期批准路線圖。」

Cardano 仍在努力敲定一部憲法，該法可能會在某些核心問題上設定硬性限制，如供應和治理方式。

資料來源